في نوفمبر 2014، سحبت تايلور سويفت أعمالها من خدمة Spotify، مشيرة إلى التعويضات غير الكافية للفنانين. كما اتخذ العديد من الفنانين الآخرين تدابير مماثلة للاحتجاج على الصفقة غير العادلة على ما يبدو.
ورغم أن مشكلة التعويضات هي الأكثر إثارة للقلق، إلا أنها ليست المشكلة الوحيدة التي تواجه خدمات بث الموسيقى. فهناك أيضًا مشكلات تتعلق بجودة الصوت الرديئة وخصوصية المستخدم، من بين أمور أخرى.
وعلى الرغم من هذه المشاكل، فقد قادت خدمات البث أيضًا تغييرات إيجابية كبيرة. والأفضل من ذلك أن هذه التغييرات لم تفيد الفنانين فحسب، بل استفاد منها أيضًا محترفو الصناعة والمستمعون. دعونا نناقشها بالتفصيل.
1. ساعدت خدمات بث الموسيقى في الحد من القرصنة
ولعل التأثير الإيجابي الأكثر أهمية الذي أحدثته منصات بث الموسيقى على الصناعة هو المساعدة في الحد من القرصنة. فمن عام 1999 إلى أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عانت الصناعة من القرصنة عبر الإنترنت بسبب صعود الموسيقى الرقمية.
لقد أصبحت منصة نابستر المجانية لمشاركة الملفات عبر الإنترنت، ومثيلاتها، شائعة للغاية، وخاصة بين الشباب. وقد سمحت هذه المواقع للمستخدمين بمشاركة وتنزيل الأغاني مجانًا بشكل غير قانوني؛ ومن ثم أصبحت القرصنة منتشرة على نطاق واسع.
قام العديد من الأشخاص الذين كانوا ليشتروا قرصًا مضغوطًا للألبوم بتنزيله مجانًا، مما أدى إلى انخفاض الإيرادات بشكل كبير.
وفقا ل رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)حققت صناعة الموسيقى الأميركية مبيعات بلغت 14.6 مليار دولار في عام 1999. ولكن في عام 2009، بعد عقد واحد فقط، انخفضت هذه الإيرادات بشكل كبير إلى 6.3 مليار دولار.
ولكن سبوتيفاي أحدثت تغييراً جذرياً في الوضع الراهن عند إطلاقها في عام 2008. فقد شرعت الشركة السويدية في حملة لإعادة توجيه العملاء لإقناعهم بدفع ثمن الموسيقى مرة أخرى ــ ولكن هذه المرة مقابل مبلغ أقل كثيراً.
وبمرور الوقت، تم إطلاق خدمات بث أخرى مثل Apple Music، وYouTube Music، وAmazon Music، وTidal، وتبعت نموذج Spotify.
مع توافر خدمات البث المباشر بأسعار معقولة، أصبح لدى عشاق الموسيقى العديد من المنصات للاستماع إلى الأغاني بشكل قانوني. وقد أدى هذا التوافر والتكلفة المنخفضة إلى انخفاض كبير في القرصنة، كما تظهر الأبحاث.
في عام 2019، مجلة القانون الدولي للجامعة الأمريكية لقد درسنا قرصنة الموسيقى عبر الإنترنت وخلصنا إلى أن القرصنة آخذة في الانحدار. وأظهرت الدراسة أن العنصر الأساسي وراء هذا الانحدار هو توافر البث القانوني بأسعار معقولة.
لقد أدى هذا الانخفاض في القرصنة إلى تغيير المسار المالي للصناعة إلى الأبد، حيث بلغت إيرادات الموسيقى 15.9 مليار دولار في عام 2022. وفقًا لـ تقرير RIAAوبلغت إيرادات البث المباشر 84 بالمئة (13.3 مليار دولار) من تلك الإيرادات.
2. تكلفة أقل للبث المباشر وإمكانية وصول أكبر
في عصر الأقراص المضغوطة، كان خوض مغامرة موسيقية يبدو وكأنه نوع من الترف، حيث كان سعر الألبومات يصل إلى 20 دولارًا لكل نسخة. أطلقت شركة أبل برنامج iTunes في عام 2001، لكن الأمر لم يكن أفضل حيث كانت الأغاني تباع بدولار واحد لكل أغنية. وبالتالي، كان بإمكانك إنفاق ما يصل إلى 100 دولار شهريًا على الألبومات والأغاني التي قد لا تعجبك.
قارن هذه الخيارات بالاتجاه الحالي حيث تقدم خدمات بث الموسيقى ملايين الأغاني ولكنها تفرض رسومًا أقل بكثير.
تتقاضى خدمة البث الموسيقي الأكثر شهرة، Spotify، 10.99 دولارات أمريكية فقط شهريًا للمستخدمين المتميزين. وفي المقابل، تقدم للمستمعين إمكانية الوصول إلى أكثر من 80 مليون أغنية ومجموعة كبيرة من قوائم التشغيل. ولجعل الأغاني أكثر سهولة في الوصول، يمكن للطلاب الحصول على Spotify Premium بسعر أقل (5.99 دولارات أمريكية شهريًا).
اليوم، أصبحت الأغاني والألبومات متاحة بسهولة لدرجة أنه يمكنك الاستماع إليها فور صدورها. وإذا كنت من محبي الكلاسيكيات، فيمكنك أيضًا الوصول إلى التسجيلات الكاملة للفنانين الذين يعود تاريخهم إلى القرن التاسع عشر.
3. إعادة تقديم الاعتمادات خلف الكواليس
تُقدِّم الاعتمادات الموجودة خلف الكواليس، والمعروفة مهنيًا باسم اعتمادات الأغنية، الشكر لكل من ساهم في صنع أغنية أو ألبوم. ويشمل ذلك مؤلفي الأغاني والمنتجين ومهندسي الصوت وغيرهم.
في عصر الأقراص المضغوطة، كانت هذه سمة شائعة حيث كانت الألبومات تحمل ملاحظات على الغلاف أو الغلاف تحمل أسماء كل هؤلاء المحترفين. لكن هذه الممارسة اختفت إلى حد كبير مع تحول استهلاك الموسيقى إلى الرقمية.
ولم تقدم منصات مشاركة الملفات مثل Napster وLimewire ملاحظات توضيحية لأنها لم تكن تحتوي على معلومات كافية أو لم تكن تهتم بذلك. وبالتالي، فقد الأبطال المجهولون الاعتراف بأعمالهم.
ومع ذلك، أعادت منصات البث منذ ذلك الحين ميزة الاعتمادات الموسيقية لإعطاء الفضل لمن يستحقه. نفذت Spotify هذه الميزة في عام 2018، مما أعطى تقديرًا لبعض المساهمين. لكن Tidal أخذتها إلى المستوى التالي من خلال الاعتمادات الموسيقية الشاملة، بما في ذلك عازفي لوحة المفاتيح والمبرمجين والمتخصصين والمساعدين.
4. الفنانون لديهم نطاق أوسع
في عصر ما قبل البث الموسيقي، كان انتشار العديد من الفنانين محدودًا للغاية في مناطق جغرافية معينة. ولم تكن هناك منصات عالمية لاستهلاك الموسيقى، لذا لم يتمكن سوى عدد قليل من الفنانين من تجاوز الحدود.
ولكن اليوم، نجحت خدمات البث الموسيقي في تغيير هذا الوضع بفضل رسوم الاشتراك المنخفضة والتوافر العالمي. فشركة Spotify، الشركة الرائدة في هذا المجال، لديها أكثر من 550 مليون مستخدم نشط شهريًا، وهي متاحة في 183 دولة. كما تضم منصات البث الأخرى مئات الملايين من المستخدمين من جميع أنحاء العالم.
تعني هذه الإمكانية أن عشاق الموسيقى يمكنهم الوصول إلى الفنانين وأعمالهم من أي مكان في العالم تقريبًا. وتعكس أرقام البث هذا النطاق غير المحدود، حيث يمتلك العديد من الفنانين أغاني تم بثها بالمليارات.
5. يمكن للمستمعين اكتشاف الفنانين والموسيقى والأنواع الموسيقية الجديدة بسهولة
يستمع محبو الموسيقى اليوم إلى مجموعة أكبر من الفنانين والأنواع الموسيقية مقارنة بما كان عليه الحال في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أو قبله. والسبب الرئيسي وراء ذلك هو أن منصات البث المباشر توفر إمكانية الوصول إلى المزيد من الفنانين والأغاني والأنواع الموسيقية.
لدى جميع الفنانين تقريبًا قوائمهم الموسيقية على جميع منصات البث الرئيسية. وبالتالي، يمكن لعشاق الموسيقى اكتشاف مواهب جديدة واستكشاف أصوات مختلفة بسهولة.
لمساعدة المستمعين بشكل أكبر في العثور على أصوات جديدة، توفر خدمات البث ميزات معينة مثل قوائم التشغيل والمخططات وأقسام الأنواع. على سبيل المثال، يمكنك اكتشاف أغانٍ جديدة باستخدام قوائم التشغيل والمحطات في Apple Music.
يمكن لعشاق الموسيقى المغامرين تجربة هذه الوسائط لتعزيز قوائم التشغيل الخاصة بهم بألحان جديدة. ويمكن أن يساعد هذا أيضًا عشاق الموسيقى على تطوير ذوق متنوع للموسيقى.
6. خدمات البث المباشر تسهل على الفنانين بدء حياتهم المهنية
وببساطة، سهلت خدمات البث المباشر على الفنانين الجدد إطلاق مسيرتهم المهنية من خلال تزويدهم بجمهور عالمي كبير.
باعتبارك فنانًا طموحًا اليوم، يمكنك بدء مسيرتك المهنية وتحقيق النجاح ببساطة عن طريق تحميل أغانيك على SoundCloud أو YouTube أو منصات أخرى.
على سبيل المثال، في عام 2015، قام مغني الراب غير المعروف آنذاك بوست مالون بتحميل أغنية بعنوان “White Iverson” على حسابه على SoundCloud. وحظيت الأغنية بأكثر من مليون استماع في الشهر الأول، ثم وصلت لاحقًا إلى المرتبة 14 على Billboard Hot 100.
سرعان ما أصبح بوست مالون مشهورًا على نطاق واسع حيث تنافست العديد من شركات التسجيلات على تسجيل أغانيه. واليوم، أصبح واحدًا من أكثر الفنانين استماعًا على مستوى العالم.
ويحظى فنانون آخرون مثل بيلي إيليش، وليزو، وكيلاني، وليل ناس إكس بقصص نجاح مماثلة حيث ساعدهم SoundCloud أيضًا في إطلاق حياتهم المهنية.
وعلى النقيض من ذلك، لم يكن لدى الفنانين في عصر الأقراص المدمجة هذا النوع من الفرص. فقد كانت قدرتهم على الوصول إلى الجماهير أقل كثيراً، وكان أغلب الناس يعتمدون على شركات التسجيلات لإنتاج الموسيقى وبدء حياتهم المهنية. وكانوا في العموم تحت رحمة شركات التسجيلات ومهاراتهم التسويقية الشخصية.
لقد تركت خدمات البث المباشر بصمتها ولكنها قادرة على تقديم أداء أفضل
بفضل توافرها وانخفاض تكلفتها، أصبح عشاق الموسيقى يستمعون إلى الموسيقى عبر الإنترنت أكثر من أي وقت مضى ويمكنهم استكشاف أصوات جديدة. كما كانت خدمات البث مفيدة للغاية للفنانين. فهي تساعد في توسيع جمهورهم وتسهل على المبتدئين البدء، من بين أمور أخرى.
ومع ذلك، يمكن لصناعة البث المباشر أن تحقق نتائج أفضل، وخاصة فيما يتعلق بالتعويضات، حيث يواصل الفنانون الشكوى من تلقي أرباح غير عادلة مقابل حرفتهم.
اكتشاف المزيد من موقع قلم ورقم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات في بريدك الإلكتروني.
