لقد استخدمت نظام التشغيل macOS لسنوات. وإليك السبب الذي يجعلني أفضّل نظام التشغيل Ubuntu
النقاط الرئيسية
- أوبونتو مجاني، وكان دائمًا مجانيًا، وسيظل مجانيًا دائمًا.
- يتيح لك نظام التشغيل Ubuntu التحكم في أجهزتك بشكل أفضل مما تفعله Apple. فهو يعمل على أجهزة كمبيوتر أرخص دون أي تعديلات.
- يعد نظام التشغيل Ubuntu أكثر مرونة وقابلية للتخصيص من نظام macOS، حيث يوفر تبديلات سهلة لسطح المكتب.
كنت أستخدم نظام التشغيل Mac بكثافة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وكان السبب وراء ذلك إلى حد كبير هو أن دراستي كانت مناسبة للنظام الأساسي، ولكن كانت هناك أسباب أخرى. وهنا تعلمت إتقان سطر أوامر يونكس. وفي النهاية، قررت أن نظام التشغيل Ubuntu هو الأنسب لاحتياجاتي الحاسوبية.
لقد كان أوبونتو مجانيًا دائمًا
أحد الأسباب التي تجعلني أفضّل نظام التشغيل Ubuntu على نظام macOS اليوم هو أن Ubuntu مجاني – كما هو الحال في البيرة، وليس الكلام، وفقًا للتعريف الشهير لريتشارد ستالمان.
عندما كان نظام التشغيل macOS يُسمى Mac OS X، كان الترقية مدفوعة الأجر. ومثل كل شيء آخر في نظام Apple البيئي، كان هناك هامش ربح كبير؛ حيث كانت الترقية تكلف 100 دولار على الأقل. لم تكن Apple فريدة من نوعها في هذا العصر. كما كانت الترقية إلى Windows تكلف قدرًا كبيرًا من المال في تلك الأيام، ولا تزال كذلك إذا كنت تقوم ببناء جهاز كمبيوتر شخصي جديد وتحتاج إلى ترخيص.
لم يكن مطورو أنظمة التشغيل الرئيسيون قد توصلوا إلى فكرة الترقية المجانية بعد. وعلى النقيض من ذلك، كان نظام التشغيل أوبونتو متاحًا دائمًا مجانًا، وهذا مضمون بشكل أساسي من خلال ترخيصه مفتوح المصدر.
بالتأكيد، كنت بحاجة إلى نسخ قرص مضغوط أو استخراجه إلى مفتاح USB إذا كنت أقوم بتثبيته على جهاز فعلي، لكن تكاليف هذه العملية كانت رمزية. كان هذا مهمًا لشخص تخرج من الكلية ولم يكن بإمكانه الاعتماد على الخصومات الطلابية التي تقدمها Apple.
أتساءل أحيانًا عما إذا كان التهديد الذي يشكله مستخدمون مثلي بالانتقال إلى نظام التشغيل Ubuntu وغيره من أنظمة التشغيل سهلة الاستخدام هو السبب الذي دفع Microsoft وApple إلى البدء في تقديم ترقيات أنظمة التشغيل مجانًا.
يمنحني أوبونتو القدرة على التحكم في أجهزتي
لا تفهمني خطأً. فشركة Apple بارعة جدًا في طرح أجهزة ممتازة. في أغلب الأحيان على الأقل.
إنه البرنامج الذي يحرك القرار بالنسبة لي. عندما كنت أستخدم نظام التشغيل macOS أكثر من غيره، كان ذلك من أجل دروس الصحافة والفيديو التي كنت أتلقاها. وهذا يعني Microsoft Word وFinal Cut Pro. صحيح أن Word كان متعدد المنصات، لكن Final Cut Pro كان مخصصًا لنظام Mac فقط.
بعد التخرج من الجامعة، أصبحت مقاطع الفيديو أقل أهمية بالنسبة لي لصالح الكلمة المكتوبة. كما أصبحت منصة الأجهزة أقل أهمية.
يعمل Ubuntu بشكل أفضل بالنسبة لي لأنه يعمل على منصات مختلفة. فهو يعمل على أجهزة كمبيوتر رخيصة الثمن دون اختراقات غريبة كما يفعل “Hackintoshes”. يبدو أن Apple تتخذ إجراءات صارمة ضد الأشخاص الذين يستخدمون macOS على أجهزة غير Apple، وفقًا لـ تك راداريبدو أن أوبونتو هو الخيار الأفضل على المدى الطويل.
إن شركة أبل هي شركة متخصصة في تصنيع الأجهزة، ويعتمد نموذج أعمالها على قيامي بشراء المزيد من الأجهزة. ويتيح لي نظام التشغيل أوبونتو الاستفادة بشكل أفضل من استثماري في الأجهزة من خلال إتاحة إمكانية استخدامه حتى بعد توقف أبل أو مايكروسوفت عن دعمه في ترقيات أنظمة التشغيل الخاصة بهما.
أوبونتو أكثر مرونة وقابلية للتخصيص من ماك
في حين أن هناك الكثير مما يجعلك تحب نظام macOS – على وجه الخصوص، واجهته الأنيقة للمستخدم فوق نظام Unix الحقيقي – يبدو أن Apple لم تكن مرتاحة تمامًا مع الأشخاص الذين يريدون الحفر تحت السطح.
واجهة المستخدم الأساسية لنظام التشغيل macOS هي واجهة المستخدم الرسومية الخاصة بها، ولا يمكنك استبدالها بسطح مكتب آخر بسهولة كما يمكنك مع Ubuntu، حتى إذا قمت بتثبيت الخادم بدون واجهة مستخدم رسومية.
مع Ubuntu، عندما أريد تجربة مدير سطح مكتب أو مدير نوافذ آخر، كل ما علي فعله هو إصدار أمر APT، وتسجيل الخروج، ثم اختياره من قائمة البيئات في قائمة تسجيل الدخول.
هناك أيضًا “نكهات” مختلفة من Ubuntu متاحة بالفعل مع بيئات سطح مكتب بديلة، مثل Xubuntu وKubuntu.
يمكنني أيضًا تشغيل Ubuntu مباشرةً داخل Windows باستخدام نظام Windows الفرعي لنظام Linux، وهو شيء لا أستطيع فعله مع macOS.
أوبونتو أكثر انفتاحا
على الرغم من أن نظام macOS يحتوي على بعض BSD ويظل المفضل لدى المطورين، إلا أنه في النهاية نظام مغلق المصدر وملكي. يمكنني فحص الكود المصدري الكامل لنظام Ubuntu إذا أردت ذلك.
إن أوبونتو، مثله كمثل بقية أنظمة لينكس، شفاف في الطريقة التي يسمح لي بها بفحصه. وهذا على النقيض من نموذج أبل الأكثر انغلاقاً. ويعود هذا النهج إلى رؤية ستيف جوبز الأصلية لجهاز ماك باعتباره “جهازاً” يستخدمه الناس فقط ولا يعبثون به.
أوبونتو عبارة عن غابة وليست حديقة مسورة، وهناك دائمًا شيء جديد لاستكشافه.
اكتشاف المزيد من موقع قلم ورقم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات في بريدك الإلكتروني.
